俄國，在一戰時期叫沙俄，二戰時期叫蘇聯，雖是同一個國家，但是在兩次世界大戰中表現出了不同的武力戰鬥值，一戰時期不堪一擊，但是一到二戰時期就表現出了戰鬥民族的戰鬥力，是什麼原因造就了這樣的局面？僅僅因為政治因素？

俄國是一戰和二戰的參戰​國，但是卻有不同的戰鬥表現，其實首要原因就是政治原因的改變，首先是蘇聯內部發生了革命，讓一戰中途退出，其根本就出在了還沒有經過改變的沙俄政治，雖然之前改革過農奴制，但這種改革之時將表皮上看得見這些制度改變了一下，根本沒有觸及到俄國的根本，當初很多的人將其跟日本的明治維新還進行了一下比較，確實人家日本在改革學習方面要更強一些，而沙俄這次的改革，不光農奴制還存在，更加加重了底層人民的痛苦。

還有參加一戰，將國家整個掏空了，他們不是改成了那種普遍的資本主義，還是打著民主旗號的沙俄專制，因此在參戰中，用的士兵也大多數是這種沒有受過系統訓練的散兵，這樣的紀律組織就根本保證不了。

咱們就說一戰當中沙俄派出來的將軍，蘇霍姆利諾夫，他其實根本沒有什麼作戰能力，反而是一個溜須拍馬的小人，每天乾的最多的事情就說像沙皇咸讒言，讓沙皇越來越相信這麼一個小人，而當他當了一戰沙俄的首領之後，每天不敢正事，而是養了幾個情婦廝混，這樣的俄軍怎麼會做的很好。再加上這種農奴制度的存在，這些士兵跟一群牲口沒什麼區別，人都變成想打就打，士兵們怎麼能忍受的這樣的不公平待遇。

所以可以看出來制度的腐敗，是沙俄一戰的戰鬥力不堪一擊的根本原因所在。而二戰時期，蘇聯有這麼搶眼的表現，更多在於這些將軍的們有利指揮，比如朱可夫將軍，他的二戰記錄史上，就是常勝將軍般存在，像很著名的列寧格勒戰役和莫斯科保衛戰就是他的指揮，了解這段歷史的朋友們都知道，這兩場戰役有多難打，蘇聯在這場打下來死了不少的人，這兩座城市可算是損失了不少，但卻都被戰鬥民族給破了，這就是另一點原因，民族的凝聚力太強。

他們知道這場戰役是為了自己而戰，是為了自己的家鄉，祖國而戰，一旦形成了一種很強大的凝聚力就不怕這些打不贏的戰役，這也正是在二戰為何他們的戰鬥力驚人。有了指揮能力還有凝聚力，接下來就是經濟能力，咱們也知道此時的他們實行的是戰時經濟政策，為了支持二戰能夠順利打贏，他們將很大一部分經濟支出都用於了軍事武器的製造和研發上面，這樣也得蘇聯的軍事實力增長速度很快。

還有最後一點，就算是作戰方的問題了，蘇聯有一個很明顯的優勢就是國土面積橫向的廣度太長，這樣的就使得德國攻破就很費時間和精力，而且德國不光是在東線戰場和蘇聯開戰，還在西線戰場消耗著他的實力，再加上美國的加入，就讓它力不從心應付不過來，而且自己的盟友義大利很早就撤出了戰場，本來就是一方打多方，再來一個豬隊友，加速了他的失敗。

也正因為內外部的原因，也讓俄國的戰鬥力呈現出不同的變化，呈現出不同的結果。